Беспредел правоохранительных органов в IT индустрии Запорожья.

Ну что товарищи, прошу максимальный репост от тех кто может.
а то сми изменяют оригинал статьй боясь исков, публикую текст без изменений. прошу максимальный отклик.

Уже второй раз за последний год произошел обыск у крупного хостинг–оператора в IT индустрии Украины, частного предпринимателя из Запорожья, Александра Новикова.
Так, 21 апреля 2015 года управлением по борьбе с киберпреступностью ГУМВД Украины в Запорожской области (начальник Максим Ересько) проведен обыск, в результате которого была изъята вся компьютерная техника и личные вещи Александра, в следствии чего фактически блокирована его работа. После чего, он был допрошен в качестве свидетеля по делу о компьютерном мошенничестве на территории США в 2013 году.
Как стало известно Александру, сотрудники указанного отдела без проведения каких либо следственных действий, вместе со следователем одного из райотделов г. Запорожья, получили определение следственного судьи Орджоникидзевского суда Бойко О.Ю. на обыск в его квартире.
Со слов Александра, сотрудники милиции вели себя по хамски и начали обыск, не дожидаясь приезда адвоката. При этом, все сотрудники вышеуказанного управления милиции имели личные телефоны марки Iphone 5 и Iphone 6, стоимость которых равняется их полугодовой зарплате.
Самое интересное, что в ходе первого обыска, который проходил 23 сентября 2014 года, те же работники милиции изъяли у Александра всю компьютерную технику и личные вещи, так как, якобы они имеют на себе следы преступлений, совершенных на территории Бельгии в 2011 году. И также он был допрошен в качестве свидетеля. На данный момент, Александр так и остался в этом же процессуальном статусе, компьютерное оборудование и личные вещи ему до сих пор не вернули, хотя уже прошло 7 месяцев.
Таким образом, на каком основании судья Орджоникидзевского суда г. Запорожья Бойко О.Ю. даёт разрешение на изъятие, а работники милиции изымают компьютерное оборудование Александра, если информация, которую они искали, физически должна была находиться в оборудовании, которое они изъяли пол года назад и не вернули до сих пор.
Напрашивается вывод, как может в нашем городе развиваться IT индустрия, если к тебе два раза в год приходят работники милиции и изымают всё компьютерное оборудование? При этом, ты находишься в статусе свидетеля, на твоё имущество не наложен арест, но при этом, тебе его не возвращают, суд стоит на стороне милиции и прокуратуры, и всем без разницы на то, что ты терпишь убытки и наносится ущерб твоей деловой репутации.
И вообще, когда в Украине милиция начнет работу как в Европе, где чтобы не причинять неудобства свидетелю, полицейские при осмотре копируют информацию на электронные носители без непосредственного изъятия этой техники?
Комментируя данную ситуацию, адвокат Сергей Барбашин пояснил, что органы милиции и Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в частности, считают, что если изъятое в ходе обыска имущество указано в определении следственного судьи о проведении обыска, то такое имущество не считается временно изъятым и не подлежит дальнейшему аресту. То есть, фактически данное имущество не имеет статуса и процедуры его возврата не существует. По моему мнению, это нарушает основные принципы права собственности, закрепленные как в Конституции Украины, так и в Уголовно-процессуальном кодексе Украины. Данное имущество, должно быть возвращено его владельцу немедленно в соответствии со ст. 169 УПК Украины. Однако переломить данную судебную практику очень тяжело и зависит от правосознательности конкретного судьи.